Un punto más para el debate de si debe existir o no un sistema de playoffs para el fútbol americano de la NCAA. Hoy se enfrentaron en la final de básquetbol colegial Duke rankeado #3 (#1 en su zona) contra Butler rankeado #11 (#5 en su zona). Alguien cree que en su lugar debieron haber estado jugando el #1 Kansas vs. el #2 Kentucky? Lo dudo mucho, ellos tuvieron su oportunidad en el playoff y lo hecharon a perder en la segunda ronda y final de zona respectivamente. Hoy, el ganador fue Duke, por un corto márgen, tan solo 2 puntos. Con un poco de suerte Butler bien se pudo haber robado la gloria en el último segundo.

El fútbol americano colegial es el único deporte donde un equipo puede quedar invicto y no ser campeón (bueno tecnicamente si serían campeones, pero solamente de su conferencia). Este fue el caso para los Broncos de Boise St. la temporada pasada, acabaron la temporada con 14 ganados, 0 perdidos.  Tuvieron el “honor” de jugar el Fiesta Bowl contra TCU (otro invicto).  Boise ganó el partido lo que les valió acabar en el cuarto lugar del ranking (por debajo de Florida y Texas que perdieron un partido). Mientras tanto, el campeonato colegial se disputó entre Alabama y Texas. Alabama ganó el partido y quedó campeón nacional. No hay duda Alabama y Texas merecían pelear el campeonato después de sus estupendas temporadas, pero Boise St., TCU, Florida, Cincinnati, Iowa también tuvieron excelentes temporadas, pero no la oportunidad de quedar campeones.

Dicho en palabras de Barack Obama:

“Creo que cualquier persona sensata diría que si tienes un montón de equipos que juegan la temporada y muchos de ellos acaban con una o dos derrotas, no hay un ganador decisivo, deberíamos de crear un sistema de playoffs”

Un sistema de playoffs en el fútbol americano de la NCAA haría el final de la temporada más emocionante pero más importante aún, arrojaría un justo campeón cada año.